Klám, íslensk náttúra og sjálfsmynd

Óþarfi að bæta miklu við það sem þegar hefur verið sagt um klámráðstefnuna sem er fyrirhuguð hér á alþjólegum baráttudegi kvenna 8. mars. Gott hjá borgarstjóra að bregðast hart við. Það mætti ríkisstjórnin gera. Eins og aðrir bloggarar hafa bent á eru fordæmi fyrir því að hart sé tekið á óæskilegu fólki sem hingað sækir.

En þá var auðvitað hætta á ferðum, um var að ræða stórhættulegan leikfimihóp með skoðanir á mannréttindabrotum. Reyndar voru Hells Angels stoppaðir líka og snúið við í Leifsstöð einhvern tímann - ef stjórnvöld hefðu bein í nefinu myndu þau endurtaka leikinn gagnvart klámhundunum.

Það myndi trúlega komast í erlendu pressuna sem væri bara gott. Við þurfum að vinna aðeins í því að bæta ímynd landsins eftir auglýsingaherferðir ákveðins flugfélags.

Það er annars gaman að velta fyrir sér hvað það er í sjálfsmynd þjóðarinnar sem fær virðulegt flugfélag til að auglýsa "fegurstu konur í heimi" sem auðfengna bólfélaga. Dálítið eins og þegar "fegursta náttúra í heimi" er auglýst sem paradís álrisanna. Cheepest Energy Prices - Fancy a Dirty Weekend? Íslensk stjórnvöld og flugfélagið sjá hvort tveggja sem ágæta söluvöru.

stigamot_hvitahusid

Ég mundi eftir veggspjaldi sem Hvíta húsið gerði fyrir Stígamót og vann IMARK verðlaunin 2002. Hringdi í Hvíta húsið og fékk leyfi til að birta það hér. Finnst það við hæfi þar sem nú lítur út fyrir að það verði haldið upp á alþjóðlegan baráttudag kvenna með því að taka upp klámefni í íslenskri náttúru.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Þar eð ekki finnast nokkrar lagalegar forsendur til að meina Klámverjum að koma til landsins, hvernig sérðu þá fyrir þér að þing þetta skuli bannað? 

1) Með því að meina Klámverjum að hafa samband sín á milli eftir að til landsins er komið?  

2) Með því að meina þeim að ræða sín hugðarefni og neyða þau til að tala allan tímann um veðrið eða þig?

3) Verða þau skylduð til að ganga í þykkum ullarsamfestingum meðan á dvöl þeirra stendur, til að þau fari nú örugglega ekki að gera dodo fyrir framan myndavélarnar sínar, jafnvel með Snæfellsjökul í bakgrunni útum gluggann ?

4) Verður allt liðið sett í skýrlífisbelti við komuna til landsins til að það fari ekki örugglega að gera dodo á okkar fagra landi?

5) Verður öllum ofantöldum aðferðum beitt?

Endilega útskýrðu fyrir mér hvernig á að koma í veg fyrir að fólk sem hingað kemur ræði sín á milli - og jafnvel geri dodo og hafi jafnvel kveikt á myndavélinni sinni? 

'Asdís kynskiptingur ( áður Ásgeir) (IP-tala skráð) 16.2.2007 kl. 23:35

2 identicon

Veistu ekki að það klám sem er langvinsælast orðið í dag er það sem venjulegt fólk eins og ég og þú gerir heima hjá sér með vefmyndavélinni sinni eða vídeóupptökutæki. Kallað amateur porn: venjulegt fólk í venjulegum samförum. Og setur á netið, öðrum til glaðnings. Klámmyndir sem venjulegt fólk eins og ég og þú horfir á sér til yndisauka og til að krydda ástarlífið (sem ef til vill veitir ekki af eftir 10 ára samband). Hver veit nema amatörar allra landa efni einhverntíma til amatör-ráðstefnu á okkar fagra landi, og flykkist þá jafnvel útí guðsgræna náttúruna til að taka upp myndirnar sínar. Myndi þá líka fara í gang íslenski grátkórinn og leggja til að þessu venjulega fólki - sem kæmi hingað til að tala saman og strípast og sprella með myndavélarnar sínar - yrði meinuð landganga, vegna svo annarlegs tilgangs? Já, svei mér þá ef histería þessarar þjóðar er ekki svo yfirgengileg að lagt yrði til að ráðstefna venjulega (graða) fólksins yrði bönnuð. Þú yrðir þar fremst í flokki.

ásdís (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 00:17

3 identicon

En það er ágætt  hjá ykkur "antiklámverjum" að auglýsa þingið svo rækilega að það verður innan tíðar komið í heimsfréttirnar.

Við hin, sem erum ekki illa haldin af histeríu, hefðum jú í mesta lagi brosað útí annað.

ásdís (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 00:20

4 identicon

Þessi grein 210 er mjög skýr, eða næstum því. Hvergi í lögum, né í reglugerðum, og varla í hugum fólks er klám skilgreint á einn eða annan máta. Klám er ólöglegt, en hvað er klám? Stígamót og fleiri vilja skilgreina klám þar sem konur (og væntanlega karlar til að gæta jafnréttis) eru niðurlægðar í kynlífsathöfnum, það er fín skilgreining að mínu mati, en á meðan þessi skilgreining er ekki til í lagalegum skilningi er enginn að brjóta lög. Ef ríkisstjórnin á að gera eitthvað þá þurfa þeir fyrst og fremst að koma með skýrari skilgreiningu á hvað klám er, svo þessum vesalingum sem hingað koma (flestir eflaust kynsveltir einstaklingar sem borga fullt af peningum til að hugsanlega að sjá einhverjar klámdívur kela) geti verið kunnugt um hvað er löglegt og hvað ekki. 

Mér finndist það ansi furðulegur stjórnarháttu að handtaka einstaklinga sem í þeirra huga hafa ekki framið brot, sérstaklega þegar lögin eru það óskýr að ekki er vitað hvort það sé raunin.

Svo finnst mér það líka afar hæpið að þetta lið, pakk eða hvað sem þið viljið kalla það, myndi koma að framleiðslu barnakláms eins og borgarstjóri virðist halda. Af hverju ættu þeir að fórna miljarða viðskiptum (sem klám á netinu er vissulega, veltir meira en Hollywood myndir heyrði ég) til að þjónusta sjúka einstaklinga sem leynast hér og þar? Það er mun meiri gróði fyrir þá í "löglegu" klámi.

Annars finnst mér alveg fullkomlega í lagi að fólk mótmæli komu þeirra og sérstaklega þessari ráðstefnu, en að reyna að úthýsa þeim eins og fíkniefnasölum "hugsanlegum hryðjuverkamönnum" (Hell Angels og Falun Gong) er fáranlegt. 

P.s. Ég veit ekki með ykkur en mér þótti Falun Gong málið fáranlegt í heild sinni líka. 

Skúli (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 10:00

5 Smámynd: Anton Þór Harðarson

Ef að ríkisstjórnin hefði gert "eitthvað" ætli þessi grein hjá Dofra hefði ekki fjallað um ferðafrelsi einstaklinga sem vilja koma til lanslins, eða eitthvað í þeim dúr

Anton Þór Harðarson, 17.2.2007 kl. 10:21

6 identicon

Hvað segirðu Steingrímur um það ef hér myndu amatörar allra landa vilja hittast næsta sumar og jafnvel taka upp sínar myndir inná hótelherbergjum hótel Sögu (sem færu síðan á netið) og mikið rétt: tala um sitt sameiginlega áhugamál daginn út og inn?

Sæirðu þér fært að meina því venjulega fólki (ég er í þeirra hópi) landgöngu? Eða neyða það til að tala einungis um veðrið og idol meðan á dvöl þess hér stæði?

Amatör-klám er jú langvinsælasta klámið í dag. 

ásdís (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 11:25

7 Smámynd: Sigurður Ásbjörnsson

Ég hef um nokkra hríð gengist við því að ég væri hálfgerður furðufugl.  En það sem Ásdís kallar klám og segir að það sé eitthvað "...það sem venjulegt fólk eins og ég og þú gerir heima hjá sér með vefmyndavélinni sinni eða vídeóupptökutæki. Kallað amateur porn: venjulegt fólk í venjulegum samförum. Og setur á netið, öðrum til glaðnings. Klámmyndir sem venjulegt fólk eins og ég og þú horfir á sér til yndisauka og til að krydda ástarlífið."  gerir það að verkum ég fer að haldaað gamaldags ástaratlot í rökkrinu með dregið fyrir glugga sé allt að því pervertismi.  Það er nýjung fyrir mér.

Sigurður Ásbjörnsson, 17.2.2007 kl. 14:09

8 identicon

Ég sem hef alltaf verið MJÖG mikið fyrir klám, og horfi á það daglega og hef alltaf gert, mig hryllir við því klámi þar sem konum er sýnd lítilsvirðing, gæti ALDREI horft á slíkar myndir. Og engir af þeim klámunnendum sem ég þekki. Sem betur fer er undantekning að rekast á klám þar sem eitthvað dirty er í gangi. 

En guð minn góður hvað klámið er mikil guðsgjöf fyrir kynlíf okkar hjónanna: þar fáum við öllum okkar löngunum í tilbreytingu svalað. Þurfum aldrei að halda fram hjá eða skilja vegna "samlífsleiða" eða örvunarleysis sem leggjast vill á langtímasambönd.

Og þess vegna búum við já einnig til okkar klámmyndir og setjum á netið: til að þakka fyrir okkur.

En, svo þetta sé á hreinu:  ég er svo viðkvæm sál að ég bókstaflega get ekki horft uppá ofbeldi af neinu tagi í bíómyndum, né fréttum.

Undir myndinni Dancing in the dark með henni Björk okkar varð mér svo flökurt að ég varð að ganga út.  Sama gerðist á myndinni Dead man walkin.

Þýðir helst, í alvöru talað, ekki að bjóða mér uppá bíómyndir sem, vegna ofbeldis, eru bannaðar 12 ára og yngri.   

Á myndir sem, vegna ofbeldis, eru bannaðar 16 ára og yngri fer ég ALLS ekki!!

ásdís (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 15:26

9 identicon

 

ég, sem þekki mjög vel til kláms (jafnvel 100 sinnum betur en þú?) get fullvissað þig um að næstum 100% prósent af atvinnuklámi fellur undir þessa skilgreiningu sem þú vitnar til:

"... kynferðislega örvandi efni sem er laust við kynjamismunun, kynþáttafordóma og fordóma gegn samkynhneigðum og sett þannig fram að virðing er borin fyrir öllum þeim manneskjum og dýrum sem sýnd eru”

Sjálf hef ég engan áhuga á ofbeldisfullu klámi af nokkru tagi, og rekst á klámvafri mínu ekki á það nema í undantekningartilfellum. 

Ég sem hef alltaf verið MJÖG mikið fyrir klám, og horfi á það daglega og hef alltaf gert, mig hryllir við því klámi þar sem konum er sýnd lítilsvirðing, gæti ALDREI horft á slíkar myndir. Og engir af þeim klámunnendum sem ég þekki. Sem betur fer er undantekning að rekast á klám þar sem eitthvað dirty er í gangi. 

En guð minn góður hvað klámið er mikil guðsgjöf fyrir kynlíf okkar hjónanna: þar fáum við öllum okkar löngunum í tilbreytingu svalað. Þurfum aldrei að halda fram hjá eða skilja vegna "samlífsleiða" eða örvunarleysis sem leggjast vill á langtímasambönd.

Og þess vegna búum við já einnig til okkar klámmyndir og setjum á netið: til að þakka fyrir okkur.

En, svo þetta sé á hreinu:  ég er svo viðkvæm sál að ég bókstaflega get ekki horft uppá ofbeldi af neinu tagi í bíómyndum, né fréttum.

Undir myndinni Dancing in the dark með henni Björk okkar varð mér svo flökurt að ég varð að ganga út.  Sama gerðist á myndinni Dead man walkin.

Þýðir helst, í alvöru talað, ekki að bjóða mér uppá bíómyndir sem, vegna ofbeldis, eru bannaðar 12 ára og yngri.   

Á myndir sem, vegna ofbeldis, eru bannaðar 16 ára og yngri fer ég ALLS ekki!!

ásdís (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 15:32

10 Smámynd: Dofri Hermannsson

Kæra Ásdís.

Í gær varstu kynskipitingur, hafðir skipt úr því að vera kona yfir í að vera karl en ert greinilega aftur orðin kona. Til hamingju með það ef svo er. Mér sýnist á öllu að þú sért leitandi og frumlegur ungur maður, með krúttlegan húmor og örlítið barnalegt attitude sem er allt í lagi - það eldist af þér.

Mér finnst hins vegar að þú ættir að nota góða veðrið, standa upp frá tölvunni og fara bara út að hitta fólk. Farðu svo í partí í kvöld og talaðu eins og þig lystir um jafnrétti, kynskiptinga, fóstureyðingar og allan þann pakka. Það getur vel verið að þú náir að gera marga æsta og þá er deginum bjargað.

Góða skemmtun,
Dofri.

Dofri Hermannsson, 17.2.2007 kl. 16:03

11 identicon

þú ruglar: ég var karl en er nú kona 

kynskiptingurinn þinn (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 19:11

12 identicon

ég tek undir með ásdísu: þetta er djörf kona. við hjónin horfum mikið á klám og það stórbætir kynlífið og eflir þar með ástina okkar

AÐALHEIÐUR (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 19:26

13 identicon

fólk eins og ég mætir miklum fordómum: af hverju þykjast td fólk vilja snúa mínu lífi við: segja ég hafi verið kona og sé orðinn karl?

ásdís (IP-tala skráð) 17.2.2007 kl. 19:42

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband